Resumen

Este artículo analiza la democracia municipal en Chile entre 1992 y 2004, destacando que no fue solo una herencia autoritaria, sino una síntesis histórica del contexto transicional. Examina cómo los alcaldes y mediadores políticos articularon prácticas clientelares con retórica apolítica. Se cuestiona la idea de una despolitización total, argumentando que las gestiones locales fueron profundamente políticas. Se presentan estudios de caso como Jaime Ravinet en Santiago y Ariel Ulloa en Concepción. El trabajo combina análisis de discurso, gestión y entrevistas. Se concluye que la democracia local fue una forma propia de lo político, con continuidad y cambio. La práctica política se mantuvo, aunque con nuevas formas de sociabilidad.